Особенно вот это: "Кроме того, наряды ДПС могут стоять не ближе километра от знака, который сообщает о начале или окончании населенного пункта". Это значит н-р для жителей Донецка, что по дороге в Крым им нужно сбавлять скорость только в Джанкое и Симферополе ...
Сегодня правда видел гайцев, которые стояли в центре города, не мало не сумяшиси на частной машине, спрятав ее за деревья ...
- Скажите, Вы - интеллигент? - Почему Вы меня оскорбляете? У меня профессия есть! (с)
Интересно-интересно. У моего друга в Донецке тоже 18-го тоже суд по тому же поводу. Настроен очень решительно. Кстати, Zoom-Zoom и Лирик, с ним слегка знакомы - мы суши ели , правда вечером в Шубине пили пиво с его компаньоном - Вовчик тогда за рулем своего крузака был, дам с детишками в "опера" вез А насчет судебного решения - в ПНД узнаю у двух своих друзяк-адвокатов как можно отыскать такую иголку в куче киевского судебного навоза.... Все буде добре
Сообщение отредактировал Vigor - Суббота, 13.06.2009, 20:41
Жень, автор статьи на в теме абсолютно, по договоренностям с Россией их творения типа "Визиря" не требуют сертификации на территории Украины ... - Скажите, Вы - интеллигент? - Почему Вы меня оскорбляете? У меня профессия есть! (с)
Лирик, тут вы батенька не совсем правы, я с Визирем уже маленькую собачку съел, не знаю что там, автор статьи пишет, но подтверждающие документы налицо. Ни Визир, ни база хранения информации, до сих пор не сертифицированы, на предмет незаконного доступа. В двух словах, любой инспектор, может взять ЛЮБУЮ фотографию, и имея базовые знания в фотошопе, за 10 мин. поменять показания скорости, дату и т.д. А значит, для заочного вынесения постановлений, фотография в письмах счастья не имеет никакой доказательной силы. 80 % судов сейчас, выигрываются именно на такой аргументации.
По существу, сегодня было второе слушание, я снял материальные требования по иску, Гаишники признали неправомерность своего постановления. Через 10 дней будет Решение суда по делу, тогда и размещу в отдельной теме.
Харьковчанин выиграл суд у "Визира" [25 июня 2009г. | 09:41]
Не платить штраф за превышение скорости - полностью законно - имеет право харьковчанин Николай Левитин. Сегодня судья Киевского райсуда Владимир Плетнев подтвердил: снимок "Визира", на котором зафиксированы нарушения, неправдивый.
Как сообщает "МедиаПорт", Н. Левитин подавал иск к областному управлению Госавтоинспекции. Его аргументы: прибор "Визир", который измеряет скорость транспортных средств, дает неверные показания. Доказательство - снимок, на котором "Ауди" Левитина едет 90 километров в час, а соседняя заправка - со скоростью почти 70.
Констатин Куц, адвокат истца: "Это подтверждает то, что таким образом может быть зафиксировано транспортное средство, которое не движется. Таким же образом может быть зафиксировано транспортное средство, которое движется, но не нарушает, движется с допустимой скоростью".
Николай Левитин требовал также, чтобы суд заказал глобальную экспертизу прибора. Водитель убежден: "Визир" настолько несовершенен, так часто врет, что нужно запретить ГАИ использовать его.
Судья Владимир Плетнев попросил провести исследования прибора Институт судебных экспертиз имени Бокариуса. Но там отказались. Как сообщил "МедиаПорту" заместитель директора института Андрей Лозовой, в учреждении нет ни специалистов, ни методик, чтобы делать экспертные заключения о таких приборах. Доступно только для пользователей
Лирик, тут вы батенька не совсем правы, я с Визирем уже маленькую собачку съел, не знаю что там, автор статьи пишет, но подтверждающие документы налицо. Ни Визир, ни база хранения информации, до сих пор не сертифицированы, на предмет незаконного доступа. В двух словах, любой инспектор, может взять ЛЮБУЮ фотографию, и имея базовые знания в фотошопе, за 10 мин. поменять показания скорости, дату и т.д. А значит, для заочного вынесения постановлений, фотография в письмах счастья не имеет никакой доказательной силы. 80 % судов сейчас, выигрываются именно на такой аргументации.
Дим, это не я прав-неправ, на все упреки ГАИ отвечает одно - "Визирь прошел русскую сертификацию и по межправительственным соглашениям этого достаточно". Так- не так: ты ж у нас юрист, почти!
- Скажите, Вы - интеллигент? - Почему Вы меня оскорбляете? У меня профессия есть! (с)
), скорее всего отпишутся, значит тоже в суд. 
