Я решил стать первым и создать собственное представление. Просто сегодня сразу двое членов клуба с удивлением узнали кем я работаю, с пользой (надеюсь) для себя.
Информация частично перекливается с Профилем:
Кирилл, 36 лет (22.02.73)
Украина, Донецк (живу в р-не Киевского исполкома)
Работаю директором Донецкого регионального корпоративного центра Эрсте-банка (офис на Панфилова, в новых "садовских" домах).
Увлекаюсь теннисом, книгами (историей и фантастикой), машинами, путешествиями. Полный ноль в технике.
Да! Еще! Женат, дочке 13 лет. Есть попугай и рыбы и неосуществленное желание иметь кота (собаку по-возможности).
Автомобиль Мазда СХ-9, официал, черная, куплена в июне 2008г., пробег на текущую дату 32 850 км. Гос. номер АН 0085 СА.
- Скажите, Вы - интеллигент? - Почему Вы меня оскорбляете? У меня профессия есть! (с)
Сообщение отредактировал Лирик - Пятница, 15.05.2009, 23:33
Не, я ж ФАНТАСТИКОЙ и ИСТОРИЕЙ увлекаюсь! А куда отнести Бушкова я даже не знаю ...
Мой жанр - Космические боевики, Космические оперы. Ярко выраженной любви к одному автору нет (правда из современных, русских Игорь Поль неплох в этом жанре.
Есть любимое произведение - "Академия" Айзека Азимова: это любовь на всю жизнь!
- Скажите, Вы - интеллигент? - Почему Вы меня оскорбляете? У меня профессия есть! (с)
Андрей, у Бушкова нет ИСТОРИЧЕСКИХ книг, они не более "исторические", чем у Дюма или Пикуля. Для меня ИСТОРИЧЕСКИЕ - это те, которые пишутся на архивах, работе с документами. По ВОВ есть прекрасный молодой русский историк А. Исаев, не официальный историк, но ИСТОРИК.
Кстати, кроме Бушкова есть и другая категория "историков" - те, кто берет ранее напечатанные работы (и настоящие и публицистические и художественные) и "творит". Таких тоже много, увы. Я книги покупаю в исторических отделах с огромной отсторожностью, а то нарвусь на какого нибудь Фоменко - жалко потраченных денег и времени будет!
- Скажите, Вы - интеллигент? - Почему Вы меня оскорбляете? У меня профессия есть! (с)
Андрей, у Бушкова нет ИСТОРИЧЕСКИХ книг, они не более "исторические", чем у Дюма или Пикуля. Для меня ИСТОРИЧЕСКИЕ - это те, которые пишутся на архивах, работе с документами
Ну вот тут я с тобой не согласен. Все книги он как раз и пишет на архивных документах. Там цитаты через абзац, да и список литературы ого-го.
Quote (Лирик)
есть и другая категория "историков" - те, кто берет ранее напечатанные работы (и настоящие и публицистические и художественные) и "творит". Таких тоже много, увы. Я книги покупаю в исторических отделах с огромной отсторожностью, а то нарвусь на какого нибудь Фоменко
У Фоменко и правда странные взгляды, согласен. Но в общем - история это совсем не химия или физика. И "творят" ее именно по уже написанному. А вот какие выводы историк делает из прочитанного, тут и начинается самое интересное. Я вот с интересом читаю Бушкова. Не все и у него гладко, но очень многое подкреплено документами. И очень порой интересные выводы он делает.
Это ты чего? Я ж сделал по твоему предложению - индивидуальное представление, а твое где? - Скажите, Вы - интеллигент? - Почему Вы меня оскорбляете? У меня профессия есть! (с)
Как переводится высказывание не знаю, а вот название википедия переводит вот так: "Хаан (колбаса) — якутская кровяная колбаса", т.е. получается - Банк якутской кровяной колбасы.
